2009年巴萨主场对切尔西第一轮的争议颇大

来源:

1、亨利禁区内转身打空门但被博辛瓦拉倒。 这里应该奖励一个黄点包,同时这个球也导致普约尔缺席了第二轮。

2、埃托奥反越位球被误判越位。

3、巴拉克双脚铲断伊涅斯塔。

4、梅西被亚历克斯公然犯规。

如果四个点球全部正确,切尔西很可能首轮0-2落后,次轮阵容不完整。

赛后,巴萨批评裁判过于纵容,因为他们一路横扫却突然遭遇因动作粗暴而受到限制的进攻。 不过,希丁克和巴拉克都表示11欧冠决赛巴萨vs曼联黄健翔,他们不应该太执着于裁判的决定。

2、2009年第二轮巴萨客场对阵切尔西(“斯坦福桥惨案”)

这场争论颇有争议。 巴萨确实从海宁的偏转中受益,但也遭遇了误判。

首先,即使按照最严格的标准,切尔西全场比赛最多罚丢了4个点球:上半场阿比达尔拉倒德罗巴、下半场图雷拉倒德罗巴、皮克的“打排球”行为、埃托奥的最后一次手球。

但如果按照这个标准,巴萨也遭遇了两次严重误判。

首先11欧冠决赛巴萨vs曼联黄健翔,上半场一开始,巴拉克就“打排球”。

其次,阿比达尔被阿尔内卡抛向空中后被红牌罚下。 结果,巴萨10对11打了40分钟,0-1落后。

其次,我们要否认一个谣言:汤姆·赫宁从未对这场比赛感到愧疚。 并且他继续执法了2010年拜仁与佛罗伦萨的欧冠比赛。

我们不得不再次否认一个谣言:欧足联没有操纵比赛。 如果欧足联真想敲诈切尔西,巴萨不可能在0-1落后的情况下打40分钟的10对11。

单看第二轮,巴萨无疑是赚了; 但如果把两轮比赛合并起来,很明显切尔西是获利更多的一方。

3. 2011年欧冠联赛中,巴塞罗那客场对阵阿森纳。

萨黑每天都在追寻范佩西在第二轮因为不冷静而申请的黄牌,而那张黄牌是裁判为了维护裁判权威而完全正当的行为。 而在首回合比赛中,阿森纳也逃脱了被屠杀的命运。 正是因为裁判的愚蠢,才让巴萨这场本该屠杀阿森纳的比赛变成了逆转。

1.梅西禁区内头球攻入空门被判越位。 回放证明这是一个好球。

2、朱鲁禁区内手球。

3、反击中,佩德罗杀入禁区,被科斯切尔尼放倒。 裁判无视了。

因为这三个误判11欧冠决赛巴萨vs曼联黄健翔,本应在第一轮结束的比赛悬念被逼到了第二轮。

4.巴塞罗那2011年欧冠决赛对阵曼联。

曼联扳平比分是越位球,吉格斯早在倒数第二次传球就已经越位。

5、2013年巴萨首场比赛就被拜仁屠杀。

1.戈麦斯的进球是越位球。

2、穆勒第三球挡拆是拦网行为。

虽然这两粒进球的误判不会对最终的大局造成太大的影响,但因为梅西受伤,当年所向无敌的拜仁无论如何都难以晋级,但这一次却又给巴萨抹上了被屠杀的污点。

6. 2016年巴塞罗那客场对阵马德里竞技。

伊涅斯塔禁区内的射门击中了后卫的双手,裁判没有判罚点球。

标签: 11欧冠决赛巴萨vs曼联黄健翔