本赛季欧冠四分之一决赛、四分之一决赛、半决赛中，如果两队在两轮比赛180分钟后打平，客场进球多的球队将无法获胜。 晋升资格。
欧冠淘汰赛双方上半场和下半场各进行15分钟的加时赛。 如果双方在加时赛中仍无法分出胜负，将进行残酷的点球大战。
总而言之：即使客场进球多，球队也无法晋级欧冠下一轮淘汰赛。 两队在欧冠淘汰赛中必须真正分出谁高谁低。
不过时至今日，很多粉丝仍然不太清楚。 欧足联取消客场进球规则，对欧冠淘汰赛两队有何影响？
甚至有球迷质疑：欧足联将取消沿用了56年的客场进球规则。 这真的会让欧冠淘汰赛更加公平吗？
小编将从三个方面分析欧冠淘汰赛取消客场进球规则的利弊：
欧冠淘汰赛客场进球规则取消，对欧冠小组第一晋级的球队更有利
首先我们需要了解一下本赛季初欧冠16强的抽签规则：
首先，抽签时，同一联赛的两支球队会避免抽签。
其次，抽签期间，欧冠各小组第一名球队将避免抽签。
第三，抽签时，欧冠各小组第二名球队应避免抽签。
第四，抽签过程中，欧冠同组的两支球队回避。
第五，欧冠四分之一决赛中，欧冠小组第一的球队先做客后做主场，小组第二好的球队先做主后做客。
以2月16日欧冠四分之一决赛首回合巴黎圣日耳曼1-0皇马的比赛为例：
巴黎圣日耳曼队在欧冠小组赛中输给曼城，获得A组第二名。
因此，巴黎圣日耳曼队在欧冠四分之一决赛首回合比赛中将先主场后客场。
同组皇马击败国际米兰。 作为D组第一支球队，皇马在欧冠四分之一决赛首回合先客后主场。
如果按照此前的欧冠客场进球规则，巴黎圣日耳曼主场1-0击败皇马，这让球队占据了很大的优势：巴黎圣日耳曼首轮就没有让皇马取得客场进球欧冠淘汰赛的比赛。 第二轮，即使巴黎圣日耳曼1-2不敌皇马，皇马也能被淘汰出欧冠。
欧冠客场进球规则取消后，皇马也打进2-1，可以将巴黎圣日耳曼拖入加时赛。 皇马的心理压力大大减轻，这有助于皇马更好地提高自己的水平。 把它发挥出来。
而第二轮，皇马主场作战。 如果加时赛和点球大战在伯纳乌举行，场地和球迷都会对皇马更加有利。
因此，欧冠客场进球规则的取消，对于欧冠小组第一的球队更加有利，让欧冠小组赛的排名变得更有意义。 欧足联更好地保护了欧冠小组第一队的利益。 之后，巴黎圣日耳曼只能抱怨为何无法取得小组第一欧冠加时赛客场进球，导致球队在欧冠淘汰赛中遭遇更多损失。
欧冠淘汰赛取消了客场进球规则，减少了比赛的偶然性，减少了冷门的发生。
众所周知：除了欧冠决赛外欧冠加时赛客场进球，欧冠小组赛和欧冠淘汰赛都必须进行主客场两回合比赛。
为什么要两轮？
这是为了减少欧冠比赛的偶然性。 如果是一轮比赛，有可能是弱队发挥超标，强队表现失常，弱队爆冷击败强队。
比如2018年欧冠四分之一决赛，首回合巴萨主场4-1击败罗马，次回合罗马主场3-0击败巴萨。 双方总比分4-4打平。 。
结果，由于罗马客场进球较多，巴萨只能接受被罗马爆冷淘汰的命运。
欧冠客场进球规则取消后，巴萨和罗马将继续进行加时赛甚至点球大战，让罗马淘汰巴萨的难度加大。
这也最大程度地避免了强队因为表现不正常而被弱队淘汰的情况。
双方必须在欧冠淘汰赛中真正展开较量。 只有表现最好的球队才能淘汰对手。 欧冠比赛的机会减少，弱队爆冷的可能性也减少。
欧冠淘汰赛取消了客场进球规则，鼓励球队加大进攻力度，让欧冠淘汰赛变得更有观赏性。
还是以本赛季欧冠四分之一决赛首回合，巴黎圣日耳曼主场1-0战胜皇马为例：
如果是之前欧冠淘汰赛第二轮，皇马前怕狼后怕虎。
一方面，皇马必须进攻，努力进球。 另一方面，皇马必须阻止巴黎圣日耳曼趁机取得客场进球。
因为，一旦巴黎圣日耳曼在伯纳乌进球，皇马就必须在主场打进三球。
皇马在主场就会变得胆怯，不敢放开进攻，比赛的乐趣肯定会降低。
欧冠客场进球规则取消后，即使皇马在第二轮2-1击败巴黎圣日耳曼，让巴黎圣日耳曼取得客场进球，皇马也不会因此而被淘汰。
皇马可以在主场自由进攻。 即使双方在180分钟的比赛中打平，球迷也可以继续观看加时赛甚至点球大战。
巴黎圣日耳曼如果想要晋级欧冠8强，就必须在欧冠淘汰赛的两轮比赛中真正彻底击败皇马，让皇马对自己的失败心服口服。
这样一来，比赛就会变得更加精彩刺激，观看体验也会得到提升，球迷们也可以一饱眼福。
总结
综上所述，欧冠淘汰赛取消客场进球规则有利有弊。
优点：
欧冠小组第一的球队可以享受先客场后主场的待遇。
欧洲强队不太可能被弱队击败。
欧冠淘汰赛首轮表现不佳的球队在第二轮的心理压力会较小，可以回到主场为球迷提供精彩的比赛。
缺点：
欧冠小组第二出线的球队在淘汰赛中遭遇的损失更大。
欧洲的弱队想要击败强队并淘汰他们变得更加困难。
小编认为：总体来说，欧冠淘汰赛取消客场进球规则利大于弊。
欧足联在欧冠淘汰赛中取消了客场进球规则欧冠加时赛客场进球，鼓励进攻，鼓励球队争夺小组第一，减少被欧洲强队翻车的机会。
虽然这对实力较弱的球队非常不友好，也加大了在欧冠中打造黑马球队的难度，但强队晋级却是一个非常公平的结果。
而且，随着欧洲强队晋级欧冠淘汰赛下一阶段，他们还可以吸引更多的球迷观看欧冠比赛，这将为欧足联带来更多的收入，这将为欧足联提供更多参赛球队的资金在冠军联赛中。 球队将提供更多的欧冠奖金，欧洲球队参加欧冠的热情也会增加。
这样看来，欧冠的优势肯定是大于劣势的。 否则的话，如果欧足联满员的话，会取消已经沿用了56年的欧冠淘汰赛客场进球规则吗？
肯定是没有什么好处，早买不起。
亲爱的读者，您认为小编说得对吗？
标签： 欧冠加时赛客场进球