欧联杯最有价值的5名球员
金融危机
米兰上赛季损失约1亿欧元，数额惊人，但仍比上赛季少了4600万欧元。 该俱乐部将其中的 2000 万欧元直接归因于 COVID-19 造成的损失，每场比赛的平均损失约为 167 万欧元。 假设COVID-19大流行持续到赛季结束，我们可以合理估计俱乐部将损失类似的数字，这样本赛季38场比赛造成的损失将达到6330万欧元，尽管这只是一个粗略的数字。估计。
米兰应该能够通过降低工资、欧罗巴联赛收入和增加赞助收入来抵消疫情造成的损失，但俱乐部仍将遭受重大财务损失。 出售多纳鲁马将大大改善其财务状况意甲联赛守门员，带来巨额转会收入，同时还会削减至少6.67%的工资，甚至更多，考虑到多纳鲁马的新合同价值可能为800万至1000万欧元（他之前的合同为600万欧元）欧元）。
顶级守门员的薪水过高
上表说了很多，但最重要的是它给出了相对于守门员工资的效率图。 PSxG+/-/90 是一项足球参考统计数据，代表守门员面临的预期进球减去实际进球数意甲联赛守门员，然后除以 90 分钟即可得到每场比赛的数据。 0.0意味着守门员停止了所有他应该扑救的射门，同时也丢了他应该丢的球。 19/20赛季的数据略高于0.0，为0.004。 这个统计数据除以工资，可以粗略地了解每个守门员相对于合同的表现。 高薪守门员应具有较高的预期 PSxG+/-/90，而低薪守门员应具有较低的预期 PSxG+/-/90。 值得注意的是，去年三支降级俱乐部的守门员并未包括在内，考虑到他们面临的射门数量，他们的 PSxG+/-/90 非常高。 此外，效率栏中较大的负值比较小的负值更好，因为每个负值支付的费用越少越好（即：和Radu具有相同的PSxG+/-/90，但的工资较低，导致绝对值更大，但实际上效果更好）。
关键的一点是，虽然高薪守门员的效率通常高于平均水平（以绿色数字表示），但向守门员支付过高的薪水并不明智。 在工资超过300万欧元的六名球员中（比平均工资247万欧元高出21%），只有两人（贡纳鲁马和西里古）在效率方面排名前六。 多纳鲁马在效率上排名第六，虽然多纳鲁马肯定远远超出了预期，但仍然很难证明他的薪水与克拉诺、斯特拉科沙和西里古的表现大致相同或更好，但薪水要低得多。
根据PSxG+/-/90数据，尤文图斯的沃伊切赫·什琴斯尼是典型的高薪“低能”门将。 这位波兰国脚是一位才华横溢的球员，但在上赛季效率排名第九后，他获得了一份新合同。 据传他的新合同约为1220万欧元，但到目前为止，在极其有限的样本量下，他的PSxG+/-/90为-0.15，效率为-0.0123，这些残酷的数字将排在最后一名。在上表中。
正如米兰夏季寻找中后卫的失败所表明的那样，守门员比其他位置更容易被替换。 这个位置供给充足，薪资普遍较低，表现与前面的后防线有很大关系。 理想的门将很像克亚尔，丹麦人为米兰的后防线提供了一名廉价、经验丰富的老将，他提供了可靠的首发选择。
以法甲为例。上赛季，法甲联赛中有五名门将的 PSxG+/-/90 高于多纳鲁马。 其中之一意甲联赛守门员，普德拉格·拉伊科维奇 ( ) 在 27 场比赛中仅丢了 18 个进球，上赛季的 PSxG+/-/90 值为 0.32。 塞尔维亚人上赛季的收入约为64万欧元，是米兰年轻门将的10%，效率值为0.5，与意甲门将相比，这是一个令人难以置信的数字。 五个主要联赛都有高质量的门将可供选择其中许多要求低转会费和低薪水要求。 顺便说一下，拉伊科维奇也是五大联赛中扑出点球次数最多的门将。
本文并不是要抨击在米兰表现出色的多纳鲁马，而是要表明有许多经济上可行的选择可以以更低的价格提供高质量的表现。 米兰应该认真考虑在即将到来的转会窗口出售这名21岁的球员，并用一名能够为米兰提供与克亚尔同样效果的廉价老将来取代他。 在冠状病毒时代的金融危机中，俱乐部必须尽可能地省钱，而米兰最有价值的资产恰好处于很容易找到具有成本效益的替代品的位置。
翻译自：AC米兰 出售？ 看看
标签： 意甲联赛守门员